这个月初的时候，英特尔宣布迅驰家族新的成员Atom——凌动。这款针对移动互联网应用的低功耗处理器，号称能在一个一代大小的设备中实现最佳的互联网体验，令许多消费者惊奇。
英特尔的产品从来不会缺乏想象的空间，过去能装进外衣口袋的也许只有Ferragamo的钱包、Gucci的名片夹或者Montblanc的钢笔，但是未来英特尔一直在教育用户，你们一定可以扔掉那些重达数公斤重的笔记本电脑，将只有略比初壮的诺基亚以及黑莓等大块头手机身形富态的多功能互联网设备(MID)装进口袋，随身携带。
这真是一个不错的主意，但这样以后并不意味着我们可以抛弃手机。用户为此付出的代价就是，我们不光要带上英特尔所宣扬的MID设备，之前一切能够携带的，都将一如既往的伴随。也许这个时候，你会感觉天啊，岂不是意味着可能还将携带，为MID设备充电的设备。许多随身听用户好不容易借iPod的道路逃离了过去那种，一团索尼的随身听线团和一块绒布包裹卡带机或者CD唱机的时代，如今为了追赶英特尔提供最新的科技，又要将自己打扮成线圈超人。
不过，英特尔中国区总经理杨旭曾经告诉记者：“我们并不是对手机形成替代。”他意思是，手机主要功能是用于话音业务，而英特尔倡导的MID看重的是互联网应用。这其中可能是聊天、上网、收发邮件等等。“它并不妨碍与手机共存。”可是，到这个时候，我们似乎对MID的出现，表示一点点反感了。
早在两年前，英特尔就在不遗余力的推销便携式产品的巨大梦想。那时候的概念并没有现在这么清晰，类似MID的产品更像是一种终极而飘渺的理想，是那么的遥不可及。不过，在英特尔的奖励政策下，从来不缺乏勇于试探的后起企业。中国的方正就是在那个时候，开发了UMPC(Ultra Mobile PC)产品。可惜，UMPC仅仅是昙花一现。当时的处理器工艺并不支持将英特尔想法变成现实。
之后的时间里面，当消费者逐渐认识到英特尔在做一件多么了不起的事情的时候，英特尔又抛下了用户，抛下了UMPC，提出了MID。其实原因很简单，UMPC的设计过于臃肿，其庞大的体积和重量，并不让人感觉到便携。特别是，电池续航能力的限制，将严重的制约其实用性。所以在英特尔将处理器产品的工艺技术提高一个台阶，推进到45纳米的级别时候，显然，英特尔自己觉得UMPC并不完美。
只有偏执狂才能生存，这句名言笼罩的公司，如何能容忍遗憾和缺失。因此，在重新审视过对用户的需求理解后，MID成为英特尔首推的概念红人。但是英特尔并不承认他们放弃了UMPC产品，正如英特尔并不承认让其Tablet PC一样。因为，即便是极小的用户需求，也依然有其特定的应用领域和目标人群。
不过，MID这种低功耗、节能、移动互联网设备的各项要求都需要很严格。电池续航能力、发热量、产品体积这些指标都要求极为苛刻。不过英特尔在晶体管领域的新技术降低了英特尔以及其OEM合作伙伴的担心。华硕去年在全球推广其低成本的便携式电脑Eee PC获得了极大的成功，Eee PC的许多设计目标与MID非常接近，这让英特尔感觉到市场的脉搏跳动和希望。
因此，甚至大陆的许多并不具备很强研发实力的IT企业都在寻求与英特尔的深入合作，以便得到更为优惠的价格，在未来超便携移动互联网应用这一最为广阔的市场中瓜分利益。华硕、汉王等企业都在觊觎，不过联想、惠普等老牌企业并不在乎。华旗在北京宣布，首款支持迅驰凌动的MID产品，将在国内面世。
这些将要陆续面试的MID各种产品，基于英特尔所谓的“Menlow”平台，包括45纳米的“Silverthorne”处理器以及南北桥合一的芯片“Poulsbo”，同时还有无线通信部件，Wifi、蓝牙等无线功能一应俱全。似乎个人将依靠这一设备无缝的介入互联网。不过这些值得兴奋的功能，在现实的环境中缺乏其耐以生存的基础，就是在如今的场景下，要想在中国自由无限制的遨游于无线互联网中，延续传统台式机或者笔记本上的体验，还只是白日梦。
英特尔的MID将如何低成本的介入互联网的问题不能解决，英特尔的这一产品设计将竹篮打水一场空。在中国市场，英特尔的MID并不能有效的融入到电信网络、无线互联网的发展中去。而且在通信领域，因为国家安全等等因素，任何不考虑民族国家利益的产品都将是失败的产品。无论之前的Tablet PC还是UMPC，缺乏相应领域的产业政策支持，导致了用户需求的枯竭，从而成为制约其成功的主要原因。
英特尔未来的梦想是将蓝牙、无线互联网的标准融合，显然这些观点都可能刺激中国政府并不健壮的自由知识产权标准的产品和技术贸易壁垒的设置，英特尔想要在这里获得自己的利益，复制本土企业将是正确的政策和方向。不过在无线通信的大政策出台之前，MID喜迎眼球好看，但并不适用。也许，说不定在英特尔Tick-Tock的推动下，MID又可能成为过渡性产品。
